發(fā)改委原副主任：對(duì)我國(guó)的制造業(yè)應(yīng)承認(rèn)差距，但也要對(duì)自己有信心

最近看了某媒體刊發(fā)的《浮夸十年，悲情十年，未被尊重的十年中國(guó)制造業(yè)》一文，文章認(rèn)為“無論是高精度制造，還是流程工藝水平，抑或是基礎(chǔ)零件加工，中國(guó)都談不上領(lǐng)先世界，就更不要說匹配于‘制造強(qiáng)國(guó)’的水平了”。

我把這篇文章認(rèn)真地看了兩遍。這篇文章中某些抱怨有一定道理，例如與房地產(chǎn)、金融業(yè)等虛擬經(jīng)濟(jì)比較，制造業(yè)的利潤(rùn)率較低，導(dǎo)致貸款、資金、人才等資源配置向房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更多地傾斜，而制造業(yè)的財(cái)務(wù)成本、勞動(dòng)力成本不斷上升，制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位沒有被充分認(rèn)識(shí)。

但這篇文章有些以偏概全。一個(gè)把釘子叫做“洋釘”的國(guó)家，經(jīng)過幾十年的努力，變成了制造業(yè)生產(chǎn)總量世界第一的、產(chǎn)業(yè)門類齊全的制造業(yè)第一大國(guó)，對(duì)這一事實(shí)我們不能視而不見。

我到當(dāng)時(shí)國(guó)家計(jì)委工作的上世紀(jì)80年代，中國(guó)所需要的發(fā)電設(shè)備至少有一半是要從國(guó)外進(jìn)口；而現(xiàn)在中國(guó)的各類發(fā)電設(shè)備不僅技術(shù)檔次上了巨大的臺(tái)階，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，有的還領(lǐng)先于國(guó)際先進(jìn)水平，而且成為全球最重要的發(fā)電設(shè)備出口國(guó)，僅印度每年就要從中國(guó)進(jìn)口1000萬千瓦以上的發(fā)電設(shè)備。前段時(shí)間我之所以給一家叫做天狼星的民營(yíng)公司將66萬千瓦發(fā)電設(shè)備出口到俄羅斯點(diǎn)贊，就是感慨于我們國(guó)家發(fā)電設(shè)備制造能力的巨大進(jìn)步。上世紀(jì)八九十年代中國(guó)營(yíng)口、綏中、神頭等發(fā)電廠的發(fā)電設(shè)備是從蘇聯(lián)和捷克進(jìn)口的。而現(xiàn)在，中國(guó)是生產(chǎn)和應(yīng)用百萬千萬超超臨界發(fā)電設(shè)備機(jī)組最多的國(guó)家。

中國(guó)的水力發(fā)電設(shè)備走過引進(jìn)、消化吸收、再創(chuàng)新之路已經(jīng)能夠生產(chǎn)世界上最大的80萬千瓦水輪機(jī)組。中國(guó)的太陽能、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備目前在世界上最具出口競(jìng)爭(zhēng)力。20年前中國(guó)只能生產(chǎn)22萬伏以下的設(shè)備，第一條葛洲壩到上海的50萬伏直流輸變電設(shè)備全套引進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品，而現(xiàn)在中國(guó)能夠生產(chǎn)800千伏直流、1000千伏交流輸變電設(shè)備，而且出口到巴西等國(guó)。

再以造船工業(yè)為例，1972年我國(guó)生產(chǎn)的船舶只占世界份額的2%，而現(xiàn)在我國(guó)生產(chǎn)的船舶已占世界份額的43%以上，成為世界第一造船大國(guó)，即使按技術(shù)含量折算成標(biāo)準(zhǔn)噸，我國(guó)產(chǎn)量也居世界第一位。過去不敢問津的LNG運(yùn)輸船、萬箱級(jí)集裝箱船、海上浮式生產(chǎn)儲(chǔ)油輪等高端船舶和981深海鉆井平臺(tái)也陸續(xù)生產(chǎn)出來了。正因?yàn)橛辛嗽齑I(yè)的基礎(chǔ)，我們現(xiàn)在才有能力生產(chǎn)包括航母和導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在內(nèi)的海軍裝備。

再以通信設(shè)備為例，上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)不會(huì)生產(chǎn)數(shù)字式程控交換機(jī)，我曾經(jīng)陪時(shí)任國(guó)家計(jì)委副主任趙東宛到日本去買他們的二手設(shè)備。而現(xiàn)在我國(guó)的華為、中興等通信設(shè)備制造企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備已經(jīng)令西方同行刮目相看。我們的軌道交通設(shè)備大家都知道了，不用贅述。

還有冶金裝備，寶鋼一期全套進(jìn)口，現(xiàn)在我們8億噸生產(chǎn)能力的裝備大部分是自己生產(chǎn)的。還有核電裝備，從必須全套引進(jìn)設(shè)備到有能力出口核電站。在此不一一列舉。

所以我們看問題要辯證地、歷史地、全面地看，不能搞民族虛無主義，唱衰自己。我們承認(rèn)自己還有差距，特別是原始創(chuàng)新能力不足，但是也應(yīng)該看到這種差距在縮小，更不能人云亦云，幫腔學(xué)舌。

現(xiàn)在德國(guó)搞了“工業(yè)4.0”，我們很多人大概內(nèi)容都沒看過就奉若神明。德國(guó)制造的嚴(yán)謹(jǐn)，工藝技術(shù)的確值得我們學(xué)習(xí)敬佩，但德國(guó)不是什么都強(qiáng)，信息產(chǎn)業(yè)就是個(gè)薄弱領(lǐng)域。上世紀(jì)80年代我到日本去，德國(guó)西門子就在向東芝[微博]引進(jìn)8K的集成電路，但是到現(xiàn)在，德國(guó)的電子信息化產(chǎn)業(yè)還是不能居領(lǐng)先地位。在自主創(chuàng)新上我們已然看到了中國(guó)可喜的苗頭，深圳的產(chǎn)業(yè)就是很好的縮影。